广西壮族自治区beat365体育ios版下载_mobile 365365051_mobile 365365051人民检察院

不支持监督申请决定书

 

防检民（行）监[2015]45060000003号

 

防城区江山乡两头龙村四支组因与防城区人民政府、防城区江山乡沙木万村龙尾组山林权属行政确认一案，不服beat365体育ios版下载_mobile 365365051_mobile 365365051中级人民法院(2007)防市行终字第19号行政判决，向本院申请监督。本案现已审查终结。

本院认为，该案不符合监督条件。理由如下：

四支组与龙尾组争议的林地名称为打狗坪、趟耙环岭。四至范围：东至趟耙环岭岭顶分水顺东面岭崎过沙路坜；南至龟窝口顺山坜直上大环坳；西至龟窝口顺岭掘直上老虎龙岭崎；北至沙路坜上打狗坪顺岭崎上老虎龙岭顶，面积171亩。1959年原江山公社在龙尾队的范围内建设奶牛场，并将龙尾队的群众转吸收为奶牛场职工，现争议的山岭同期划归奶牛场管理使用。1975年原江山公社根据政策将奶牛场解散，恢复沙木万大队龙尾生产队，原奶牛场的职工就地安置，龙尾生产队经营管理原奶牛场的土地山林。对于争议的林地，双方当事人均没有持有土改时任何合法的权证，也没有持有1962年“三包四固定”时合法的权证。可作为本案调处参考依据之一是江山乡政府保管的龙尾队四户1981年的《山界林权证》存根。虽该《山界林权证》存根未加盖县级以上人民政府的公章，但该证由江山乡政府保管，其中记载的内容包含了争议的林地。四支组提供的2002年9月其与防城区政府签订《国家重点防护林和特种用途林认定与管护合同》，虽然该合同中四至中有“南至水库打狗坪”的字样，但不足以证明其管护范围包含打狗坪”。防城区人民政府依据江山乡政府保管的龙尾队四户1981年的《山界林权证》存根及证人唐光熙、符耀新、陈贵文、陈流文、胡雪坚、唐光球、刘欢等人的证言，将争议林地确权给第三人，从而作出防区政处[2006]15号处理决定并无不当。

综上，beat365体育ios版下载_mobile 365365051_mobile 365365051中级人民法院(2007)防市行终字第19号行政判决认定事实清楚, 适用法律正确。本院决定不支持防城区江山乡两头龙村四支组的监督申请。

 

 

2015年3月30日